Individualismo y colectivismo en el comportamiento de adolescentes costarricenses frente a la desigualdad en la distribución de recursos

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.35575/rvucn.n71a3

Palabras clave:

Adolescentes, Colectivismo, Costa Rica, Desigualdad socioeconómica, Individualismo, Juego del ultimátum, Priming

Resumen

La importancia de la cultura en la desigualdad es reconocida en la literatura académica, pero no es claro a través de qué mecanismos se relacionan ambos fenómenos. El presente estudio examinó la influencia de la orientación cultural individualista-colectivista ante la desigualdad en la distribución de recursos en adolescentes costarricenses (N = 264, M edad = 13.42 años, DE edad = .72, 50.8 % mujeres). Se realizó un estudio cuasiexperimental con un priming agentivo en tres condiciones (individualista, colectivista y control) como variable independiente, y el Juego del Ultimátum -JdU- (en versión de pago por trabajo) como variable dependiente. Como covariables se incluyeron el autoconcepto independiente e interdependiente, la percepción de la desigualdad en la vida cotidiana, la preocupación por el dinero, la religiosidad, la autopercepción de clase social y las características sociodemográficas. Se encontró una asociación significativa entre el priming individualista y un mayor rechazo a los tratos altamente desiguales, aunque no así con los tratos moderadamente desiguales, y no hubo significación con el priming colectivista. Estos hallazgos indican que las orientaciones culturales juegan un papel relevante en el comportamiento ante la desigualdad social. Este estudio representa una innovación metodológica al relacionar técnicas de priming con técnicas de juegos económicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias

Bianchi, E. C. (2016). American individualism rises and falls with the economy: Cross-temporal evidence that individualism declines when the economy falters [El individualismo estadounidense sube y baja con la economía: evidencia transtemporal de que el individualismo disminuye cuando la economía flaquea]. Journal of Personality and Social Psychology, 111(4), 567-584. https://doi.org/10.1037/pspp0000114

Binder, C. C. (2019). Redistribution and the Individualism–Collectivism Dimension of Culture [La redistribución y la dimensión individualismo-colectivismo de la cultura]. Social Indicators Research, 142(3), 1175-1192. https://doi.org/10.1007/s11205-018-1964-6

Boyer, P. (2018). Minds make societies: How cognition explains the world humans create [Las mentes crean sociedades: cómo la cognición explica el mundo que crean los humanos]. Yale University Press.

Chancel, L., Piketty, T., Saez, E., & Zucman, G. (2022). World Inequality Report 2022 [Informe sobre la desigualdad mundial 2022]. World Inequality Lab. https://wir2022.wid.world/

Chaverri Chaves, P., & Fernández, I. (2022). Desigualdad y estratificación socioeconómica en relación con el individualismo y el colectivismo cultural: Una discusión teórica de su construcción desde la psicología social. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (67), 324-364. https://doi.org/10.35575/rvucn.n67a13

Ensminger, J., & Henrich, J. P. (Eds.). (2014). Experimenting with social norms: Fairness and punishment in cross-cultural perspective [Experimentar con normas sociales: justicia y castigo en una perspectiva transcultural]. Russell Sage Foundation.

Etchezahar, E. & Simkin, H. (2013). Religiosidad, espiritualidad y escepticismo: la mediación del autoritarismo. Subjetividad y Procesos Cognitivos, 17(2), 48-58. https://www.redalyc.org/pdf/3396/339630262003.pdf

Fehr, E., Naef, M., & Schmidt, K. M. (2006). Inequality Aversion, Efficiency, and Maximin Preferences in Simple Distribution Experiments: Comment [Aversión a la desigualdad, eficiencia y preferencias maximinas en experimentos de distribución simple: comentario]. American Economic Review, 96(5), 1912-1917. https://doi.org/10.1257/aer.96.5.1912

Fehr, E., & Gächter, S. (2002). Altruistic punishment in humans [Castigo altruista en humanos]. Nature, 415(6868), 137-140. https://doi.org/10.1038/415137a

Fincher, C. L., Thornhill, R., Murray, D. R., & Schaller, M. (2008). Pathogen prevalence predicts human cross-cultural variability in individualism/collectivism [La prevalencia de patógenos predice la variabilidad intercultural humana en el individualismo/colectivismo]. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 275(1640), 1279-1285. https://doi.org/10.1098/rspb.2008.0094

García-Castro, J. D., Willis, G. B., & Rodríguez-Bailón, R. (2019). I know people who can and who cannot: A measure of the perception of economic inequality in everyday life [Conozco personas que pueden y que no: una medida de la percepción de la desigualdad económica en la vida cotidiana]. The Social Science Journal, 56(4), 599-608. https://doi.org/10.1016/j.soscij.2018.09.008

Gelfand, M. J., Raver, J. L., Nishii, L., Leslie, L. M., Lun, J., Lim, B. C., Duan, L., Almaliach, A., Ang, S., Arnadottir, J., Aycan, Z., Boehnke, K., Boski, P., Cabecinhas, R., Chan, D., Chhokar, J., D’Amato, A., Ferrer, M., Fischlmayr, I. C., … Yamaguchi, S. (2011). Differences Between Tight and Loose Cultures: A 33-Nation Study [Diferencias entre culturas estrictas y flexibles: un estudio en 33 países]. Science, 332(6033), 1100-1104. https://doi.org/10.1126/science.1197754

Gorodnichenko, Y., & Roland, G. (2012). Understanding the Individualism-Collectivism Cleavage and Its Effects: Lessons from Cultural Psychology [Comprender la división entre individualismo y colectivismo y sus efectos: lecciones de la psicología cultural]. En M. Aoki, T. Kuran, & G. Roland (Eds.), Institutions and Comparative Economic Development (pp. 213-236). Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9781137034014_12

Güth, W., Schmittberger, R., & Schwarze, B. (1982). An experimental analysis of ultimatum bargaining [Un análisis experimental de la negociación del ultimátum]. Journal of Economic Behavior & Organization, 3(4), Article 4. https://doi.org/10.1016/0167-2681(82)90011-7

Haerpfer, C., Inglehart, R., Moreno, A., Welzel, C., Kizilova, K., Diez-Medrano, J., Lagos, M., Norris, P., Ponarin, E., & Puranen, B. (2022). World Values Survey Time-Series (1981-2022) Cross-National Data-Set [Serie temporal de la Encuesta Mundial de Valores (1981-2022) Conjunto de datos transnacional]. World Values Survey Association. https://doi.org/10.14281/18241.17

Henrich, J., Boyd, R., Bowles, S., Camerer, C., Fehr, E., Gintis, H., & McElreath, R. (2001). In Search of Homo Economicus: Behavioral Experiments in 15 Small-Scale Societies [En busca del Homo Economicus: experimentos de comportamiento en 15 sociedades de pequeña escala]. American Economic Review, 91(2), 73-78. https://doi.org/10.1257/aer.91.2.73

Henrich, J., & Muthukrishna, M. (2021). The Origins and Psychology of Human Cooperation [Los orígenes y la psicología de la cooperación humana]. Annual Review of Psychology, 72(1), 207-240. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-081920-042106

House, B. R., Kanngiesser, P., Barrett, H. C., Broesch, T., Cebioglu, S., Crittenden, A. N., Erut, A., Lew-Levy, S., Sebastian-Enesco, C., Smith, A. M., Yilmaz, S., & Silk, J. B. (2020). Universal norm psychology leads to societal diversity in prosocial behaviour and development [La psicología de normas universales conduce a la diversidad social en el comportamiento y el desarrollo prosociales]. Nature Human Behaviour, 4(1), 36-44. https://doi.org/10.1038/s41562-019-0734-z

House, B. R., & Tomasello, M. (2018). Modeling social norms increasingly influences costly sharing in middle childhood [Modelar las normas sociales influye cada vez más en el costoso compartir en la niñez media]. Journal of Experimental Child Psychology, 171, 84-98. https://doi.org/10.1016/j.jecp.2017.12.014

Inglehart, R. F. (2018). Cultural Evolution: People’s Motivations are Changing, and Reshaping the World [Evolución cultural: las motivaciones de las personas están cambiando y remodelando el mundo]. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/9781108613880

Kraus, M. W., Piff, P. K., Mendoza-Denton, R., Rheinschmidt, M. L., & Keltner, D. (2012). Social class, solipsism, and contextualism: How the rich are different from the poor [Clase social, solipsismo y contextualismo: en qué se diferencian los ricos de los pobres]. Psychological Review, 119(3), 546-572. https://doi.org/10.1037/a0028756

Kraus, M. W., Piff, P. K., & Keltner, D. (2009). Social class, sense of control, and social explanation [Clase social, sensación de control y explicación social]. Journal of Personality and Social Psychology, 97(6), 992-1004. https://doi.org/10.1037/a0016357

Mani, A., Mullainathan, S., Shafir, E., & Zhao, J. (2013). Poverty Impedes Cognitive Function [La pobreza impide la función cognitiva]. Science, 341(6149), 976-980. https://doi.org/10.1126/science.1238041

Manstead, A. S. R. (2018). The psychology of social class: How socioeconomic status impacts thought, feelings, and behaviour [La psicología de la clase social: cómo el estatus socioeconómico afecta el pensamiento, los sentimientos y el comportamiento]. British Journal of Social Psychology, 57(2), 267-291. https://doi.org/10.1111/bjso.12251

Marx, C, (2011). Capital: A Critique of Political Economy [El capital: una crítica de la economía política]. Dover Publications. Trabajo original publicado en 1867.

Nikolaev, B., Boudreaux, C., & Salahodjaev, R. (2017). Are individualistic societies less equal? Evidence from the parasite stress theory of values [¿Son las sociedades individualistas menos igualitarias? Evidencia de la teoría de los valores del estrés parásito]. Journal of Economic Behavior & Organization, 138, 30-49. https://doi.org/10.1016/j.jebo.2017.04.001

Nisbett, R. E. (2004). The geography of thought: How Asians and Westerners think differently ... and why [La geografía del pensamiento: cómo los asiáticos y los occidentales piensan de manera diferente... y por qué]. Free Press.

Ogihara, Y. (2018). Economic Shifts and Cultural Changes in Individualism [Cambios económicos y cambios culturales en el individualismo]. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190492908.003.0010

Oyserman, D. (2015). Culture as Situated Cognition [La cultura como cognición situada]. En R. A. Scott, & S. M. Kosslyn (Eds.), Emerging Trends in the Social and Behavioral Sciences (pp. 1-20). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781118900772.etrds0067

Oyserman, D. (2016). What does a priming perspective reveal about culture: Culture-as-situated cognition [¿Qué revela una perspectiva priming sobre la cultura: la cognición cultural situada?]. Current Opinion in Psychology, 12, 94-99. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2016.10.002

Programa Estado de la Nación (2022). Informe Estado de la Nación en Desarrollo Humano Sostenible. Programa Estado de la Nación.

Sainz, M., Martínez, R., Moya, M., Rodríguez‐Bailón, R., & Vaes, J. (2021). Lacking socio‐economic status reduces subjective well‐being through perceptions of meta‐dehumanization [La falta de estatus socioeconómico reduce el bienestar subjetivo a través de percepciones de metadeshumanización]. British Journal of Social Psychology, 60(2), 470-489. https://doi.org/10.1111/bjso.12412

Sánchez-Ancochea, D. (2021). The costs of inequality in Latin America: Lessons and warnings for the rest of the world [Los costos de la desigualdad en América Latina: lecciones y advertencias para el resto del mundo]. I.B. Taurus Bloomsbury Publishing.

Sanfey, A. G. (2003). The Neural Basis of Economic Decision-Making in the Ultimatum Game [La base neuronal de la toma de decisiones económicas en el juego del ultimátum]. Science, 300(5626), Article 5626. https://doi.org/10.1126/science.1082976

Smith, E. E., Kosslyn, S. M., Barsalou, L. W., & Ramos Platón, M. J. (2012). Procesos cognitivos: Modelos y bases neuronales [Procesos cognitivos: modelos y bases neuronales]. Pearson Prentice Hall.

Thornhill, R., & Fincher, C. L. (2014). The Parasite-Stress Theory of Values and Sociality: Infectious Disease, History and Human Values Worldwide [La teoría de los valores y la socialidad del estrés parásito: enfermedades infecciosas, historia y valores humanos en todo el mundo]. Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-08040-6

Tomasello, M. (2021). Becoming human: A theory of ontogeny [Volverse humano: una teoría de la ontogenia]. Belknap Press of Harvard University press.

Tomasello, M., & Vaish, A. (2013). Origins of Human Cooperation and Morality [Orígenes de la cooperación humana y la moralidad]. Annual Review of Psychology, 64(1), Art. 1. https://doi.org/10.1146/annurev-psych-113011-143812

Triandis, H. C. (1993). Collectivism and Individualism as Cultural Syndromes [Colectivismo e individualismo como síndromes culturales]. Cross-Cultural Research, 27(3-4), 155-180. https://doi.org/10.1177/106939719302700301

Triandis, H. C., & Gelfand, M. J. (2012). A Theory of Individualism and Collectivism [Una teoría del individualismo y el colectivismo]. En P. Van Lange, A. Kruglanski, & E. Higgins, Handbook of Theories of Social Psychology (pp. 498-520). SAGE Publications Ltd. https://doi.org/10.4135/9781446249222.n51

Uchida, Y., Takemura, K., & Fukushima, S. (2020). How do socio-ecological factors shape culture? Understanding the process of micro–macro interactions [¿Cómo influyen los factores socioecológicos en la cultura? Comprender el proceso de interacciones micro-macro]. Current Opinion in Psychology, 32, 115-119. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2019.06.033

Vignoles, V. L., Owe, E., Becker, M., Smith, P. B., Easterbrook, M. J., Brown, R., González, R., Didier, N., Carrasco, D., Cadena, M. P., Lay, S., Schwartz, S. J., Des Rosiers, S. E., Villamar, J. A., Gavreliuc, A., Zinkeng, M., Kreuzbauer, R., Baguma, P., Martin, M., … Bond, M. H. (2016). Beyond the ‘east–west’ dichotomy: Global variation in cultural models of selfhood [Más allá de la dicotomía “este-oeste”: variación global en los modelos culturales de individualidad]. Journal of Experimental Psychology: General, 145(8), 966-1000. https://doi.org/10.1037/xge0000175

Publicado

2024-02-02

Cómo citar

Chaverri Chaves , P., & Fernández Sedano , I. (2024). Individualismo y colectivismo en el comportamiento de adolescentes costarricenses frente a la desigualdad en la distribución de recursos. Revista Virtual Universidad Católica Del Norte, (71), 25–49. https://doi.org/10.35575/rvucn.n71a3

Número

Sección

Artículos de Investigación