The construction of legitimacy of the Special Jurisdiction for Peace (JEP), in Colombia, from discourses and organizational narratives (2018-2020)
DOI:
https://doi.org/10.35575/rvucn.n74a8Keywords:
Organizational studies, Special jurisdiction for peace, Legitimacy, Peace processAbstract
The objective of this paper is to analyze the construction of legitimacy of the Special Jurisdiction for Peace (JEP) in Colombia based on organizational discourses and narratives, within the framework of the peace process in Colombia, from the conceptual and epistemic references of Organizational Studies (EO). Methodologically, the paper adopts a qualitative approach, carrying out a narrative analysis of the JEP's discourse based on its institutional archives, videos, statements and reports, as discursive ways of building legitimacy, between 2018 and 2020. The analysis was processed from two narratives as an organizational history taken from public sources of the JEP: 1) the victims as a central element of JEP, and 2) the JEP as an actor of a rule of law. The results and conclusions show that the JEP discourse allows the construction of an organizational narrative that is increasingly faithful to an archetype, instrumentalizing its managerial discourse and co-constructing expectations of performance and effectiveness in satisfying the rights of victims and overcoming the conflict, as central elements to legitimize their actions.
Downloads
References
Aktouf, O. (2011). La metodología de las ciencias sociales y el enfoque cualitativo en las organizaciones. Una introducción al procedimiento clásico y una crítica. Universidad del Valle.
Aldrich, H. E. (1999). Organizations evolving [Organizaciones en evolución]. Sage.
Aldrich, H., & Fiol, C. M. (1994). Fools rush in? The institutional context of industry creation [¿Los tontos se apresuran a entrar? El contexto institucional de la creación de la industria]. Academy of Management Review, 19(4), 645-670. https://doi.org/10.2307/258740
Alvesson, M., & Deetz, S. (2017). Enfoques de la teoría crítica y del posmodernismo sobre los estudios organizacionales. En G. Ramírez, & D. R. Gonzales-Miranda (Eds.), Tratado de Estudios Organizacionales: Vol. 1. Teorización sobre el campo. Editorial EAFIT-Universidad Autónoma Metropolitana-Red Mexicana de Investigadores en Estudios Organizacionales-SAGE.
Alvesson, M., & Kärreman, D. (2000). Varieties of discourse: on the study of organizations through discourse analysis [Variedades de discurso: sobre el estudio de las organizaciones a través del análisis del discurso]. Human Relations, 53(9), 1125-1149. https://doi.org/10.1177/0018726700539002
Arango, R. (2019). Justicia transicional, emociones morales y reconciliación social: un frágil equilibrio: La JEP vista por sus jueces (2018-2019). Jurisdicción Especial para la Paz, 25-52. https://www.jep.gov.co/documents/la%20jep%20vista%20por%20sus%20jueves.pdf
Arias J. D., & Cano, V. (2022). Potentialities of the critical perspectives of Organizational Studies for understanding the peace agreement and post-agreement in Colombia [Potencialidades de las perspectivas críticas de los Estudios Organizacionales para la comprensión del acuerdo de paz y el posacuerdo en Colombia.]. Revista de Administracao de Empresas, 62(6), e2021-0570. https://doi.org/10.1590/S0034-759020220605
Ashforth, B. E., & Gibbs, B.W. (1990). The double-edge of organizational legitimation [El doble filo de la legitimación organizacional]. Organization Science, 1(2), 177-194. https://doi.org/10.1287/orsc.1.2.177
Barron, D. N. (1998). Pathways to legitimacy among consumer loan providers in New York City, 1914–1934 [Caminos hacia la legitimidad entre los proveedores de préstamos al consumo en la ciudad de Nueva York, 1914-1934]. Organization Studies, 19(2), 207-233. https://doi.org/10.1177/017084069801900203
Benavides, F. (2016). La justicia transicional y la responsabilidad por las atrocidades del pasado. Constitución y democracia en movimiento. Universidad de los Andes.
Berger, P., & Luckmann, T. (2008). La construcción social de la realidad. Amorrortu.
Boje, D. M. (2001). Narrative methods for organizational and communication research [Métodos narrativos para la investigación organizacional y comunicacional]. Sage.
Brown, A. D. (1994). Politics, symbolic action and myth making in pursuit of legitimacy [Política, acción simbólica y creación de mitos en busca de legitimidad]. Organization Studies, 15(6), 861-878. https://doi.org/10.1177/017084069401500605
Cano, V., Arias, J. D., & Gómez, D. L. (2020). Knowledge Management in Peace-Building Scenarios in Colombia: The Special Jurisdiction for Peace [Gestión del conocimiento en escenarios de construcción de paz en Colombia: la Jurisdicción Especial para la Paz]. Proceedings of the European Conference on Knowledge Management ECKM (pp. 114-123). Academic Conferences International Limited.
Clegg, S. R., & Hardy, C. (1996). Introduction. Organizations, Organization and Organizing [Introducción. Organizaciones, Organización y Organismo]. En S. R. Clegg, C. Hardy, & W. R. Nord (Eds.), Handbook of Organization Studies (pp. 1-28). Sage.
Conrad, C. (2004). Organizational discourse analysis: avoiding the determinism - voluntarism trap [Análisis del discurso organizacional: evitando el determinismo - trampa del voluntarismo]. Organization, 11(3), 427-439. https://doi.org/10.1177/1350508404042001
Congreso de la República de Colombia. (2019). Ley 1957, Ley Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=94590
Consejo de Seguridad, ONU. (2004). El Estado de derecho y la justicia de transición en las sociedades que sufren o han sufrido conflictos. Naciones Unidas.
Cooper, R., & Burrell, G. (1988). Modernism, postmodernism and organizational analysis: An introduction [Modernismo, posmodernismo y análisis organizacional: una introducción]. Organization, 9(1), 91-112. https://doi.org/10.1177/017084068800900112
Cooren, F. (2000). The organizing property of communication [La propiedad organizadora de la comunicación]. John Benjamins.
Cooren, F., & Fairhurst, G. T. (2004). Speech timing and spacing: The phenomenon of organizational closure [Temporización y espaciamiento de los discursos: el fenómeno del cierre organizacional]. Organization, 11(4), 793-825. https://doi.org/10.1177/1350508404047252
Corte Constitucional de Colombia. (2018). Sentencia C-080/18. Control automático de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria número 08 de 2017 Senado, 016 de 2017 Cámara, “Estatutaria de la Administración de Justicia en la Jurisdicción Especial para la Paz”. https://www.jepvisible.com/images/docs/corte-cons/C-080%20de%202018.pdf
Czarniawska, B. (1997). Narrating the organization: Dramas of institutional identity [Narrar la organización: dramas de identidad institucional]. The University of Chicago Press.
Czarniawska, B., & Wolff, R. (1998). Constructing new identities in established organization fields [Construir nuevas identidades en campos organizacionales establecidos]. International Studies of Management & Organization, 28(3), 32-56. https://www.jstor.org/stable/40397413
Dacin, M. T. (1997). Isomorphism in context: The power and prescription of institutional norms [Isomorfismo en contexto: el poder y la prescripción de las normas institucionales]. Academy of Management Journal, 40(1), 46-81. https://doi.org/10.2307/257020
Deephouse, D. L. (1996). Does isomorphism legitimate? [¿Es legítimo el isomorfismo?]. Academy of Management Journal, 39(4), 1024-1039. https://doi.org/10.5465/256722
Deetz, S. (2003). Disciplinary Power, Conflict Suppression and Human Resources Management [Poder disciplinario, supresión de conflictos y gestión de recursos humanos]. En M. Alvesson, & H. Willmott (Eds.), Studying Management Critically (pp. 23-45). Sage.
Dick, P. (2004). Discourse analysis [Análisis del discurso]. In C. Cassell, & G. Symon (Eds.), Essential guide to qualitative methods in organizational research. Sage.
DiMaggio, P. J. (1988). Interest and agency in institutional theory [Interés y agencia en la teoría institucional]. In L. G. Zucker (Ed.), Institutional patterns and organizations (pp. 3-21). Ballinger.
DiMaggio, P. J., & Powell, W.W. (1983). The iron cage revisited: Institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields [La jaula de hierro revisitada: isomorfismo institucional y racionalidad colectiva en los campos organizacionales]. American Sociological Review, 48(2), 147-160. https://doi.org/10.2307/2095101
Dussel, E. (2016). Filosofías del sur. Descolonización y trasmodernidad. Akal.
Elsbach, K. D. (1994). Managing organizational legitimacy in the California cattle industry: The construction and effectiveness of verbal accounts [Gestión de la legitimidad organizacional en la industria ganadera de California: la construcción y efectividad de las cuentas verbales]. Administrative Science Quarterly, 35(1), 57-88. https://doi.org/10.2307/2393494
Fiscalía Colombia. [@FiscaliaCol]. (2018, 4 de octubre). En el mejor espíritu de colaboración y respeto entre las jurisdicciones, #Fiscalía ha revocado orden a policía judicial para obtener copia del expediente 001 de la #JEP y efectuar entrevista a una de sus magistradas [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/FiscaliaCol/status/1047988185903636480
Flick, U. (2015). El Diseño de Investigación Cualitativa. Morata.
Foucault, M. (2017). Discurso y verdad. Conferencias sobre el coraje de decirlo todo. Siglo Veintiuno Editores.
Forero, J. (2019, 1 de febrero). ¿Por qué el uribismo ha arremetido contra la JEP? El Tiempo. https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/por-que-el-centro-democratico-intensifico-critica-a-la-jep-321920
Galeano, M. E. (2016). Diseño de Proyectos en la Investigación Cualitativa. Fondo Editorial Universidad EAFIT.
Gilbert, G. N., & Mulkay, M. J. (1984). Opening Pandora’s box: a sociological analysis of scientists’ discourse [Abriendo la caja de Pandora: un análisis sociológico del discurso de los científicos]. Cambridge University Press.
Golant, B. D., & Sillince, J. (2007). The Constitution of Organizational Legitimacy: A Narrative Perspective [La constitución de la legitimidad organizacional: una perspectiva narrativa]. Sage Publications. https://doi.org/10.1177/0170840607075671
Gonzales-Miranda, D. R. (2014). Los estudios organizacionales. Un campo de conocimiento comprensivo para el estudio de las organizaciones. Innovar, 24(54), 43-58. https://doi.org/10.15446/innovar.v24n54.46431
Grant, D., Hardy, C. Oswick, C., & Putnam, L. (2004). Introduction. Organizational disco use: exploring the field [Introducción. Uso organizacional de la discoteca: explorando el campo]. En D. Grant, C. Hardv, C. Oswick, & L. Putnam (Eds.), The SAGE Handbook of Organizational Discourse (pp. 1-37). Sage.
Greimas, A. J. (1987). On meaning: Selected writings in semiotic theory [Sobre el significado: escritos seleccionados sobre teoría semiótica] (P. P. Perron & F. H. Collins, Trads.). University of Minnesota Press.
Hannan, M. T., & Carroll, G. R. (1992). Dynamics of organizational populations: Density, competition and legitimation [Dinámica de poblaciones organizacionales: densidad, competencia y legitimación]. Oxford University Press.
Humphreys, M., & Brown, A. D. (2002). Narratives of organizational identity and identification: A case study of hegemony and resistance [Narrativas de identidad e identificación organizacional: un estudio de caso de hegemonía y resistencia]. Organization Studies, 23(3), 421-468. https://doi.org/10.1177/0170840602233005
JEP Colombia. (2018a). Entrevista: Patricia Linares, Presidente de la JEP, en Canal Institucional [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=UM4zPklYqzw
JEP Colombia. (2018b). "La JEP nació para atender a las víctimas": Bertha Lucía Fries | Encuentro en la JEP | HD [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=5psdR5PqFQw
JEP Colombia. (2018c). ¿Qué relación tendrá la JEP con las víctimas? | Magistrada Auxiliar María Teresa Duque | HD [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=SQh5tQqXPII
JEP Colombia. (2018d). Rueda de prensa sobre la intromisión de la Fiscalía general de la Nación | JEP | HD [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=YklACBISgcY&t=324s
JEP Colombia. (2019a). Apoyo total de Alemania a la JEP | Full HD [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=b3R9_Aj3n5U
JEP Colombia. (2019b). La JEP seguirá funcionando plenamente: magistrada Patricia Linares [Video]. Youtube. https://www.youtube.com/watch?v=o8Q-Y3Ca4eU
Jurisdicción Especial para la Paz. (2018). Comunicado 81. Declaración de la Presidenta de la JEP sobre indebida intromisión de la Fiscalía General de la Nación. https://www.jep.gov.co/Sala-de-Prensa/Paginas/81.-Comunicado-81---Declaraci%C3%B3n-de-la-Presidenta-de-la-JEP-sobre-indebida-intromisi%C3%B3n-de-la-Fiscal%C3%ADa-General-de-la-Naci%C3%B3n.aspx
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019a). Ley Estatutaria JEP. https://www.jep.gov.co/Especiales/estatutaria/index.html
Jurisdicción Especial para la Paz. (2019b). Sistema Integral de Verdad Justicia Reparación y no Repetición – SIVJRNR. https://www.jep.gov.co/Infografas/SIVJRNR_ES.pdf
Jurisdicción Especial para la Paz. (2020). 820.000 voces por la verdad. https://www.jep.gov.co/Especiales/victimas/index.html
Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony [Organizaciones institucionalizadas: estructura formal como mito y ceremonia]. American Journal of Sociology, 83(2), 340-363. https://doi.org/10.1086/226550
Misoczky, M. (2017). ¿De qué hablamos cuando decimos crítica en los estudios organizacionales? Administración & Desarrollo, 47(1), 141-149. https://doi.org/10.22431/25005227.310
Misoczky, M. C., & Amantino de Andrade, J. (2005). Uma crítica à crítica domesticada nos estudos organizacionais [Una crítica a la crítica domesticada en los estudios organizacionales]. Revista de Administração Contemporânea, 9(1), 192-210. https://doi.org/10.1590/S1415-65552005000100010
Montaño, L. (2020). Encrucijadas y desafíos de los estudios organizacionales: Una reflexión desde las perspectivas institucionales. Innovar, 30(78), 19-34. https://doi.org/10.15446/innovar.v30n78.90304
Pfeffer, J. (1981). Management as symbolic action: The creation and management of organizational paradigms [La gestión como acción simbólica: la creación y gestión de paradigmas organizacionales.]. Research in Organizational Behaviour, 3, 1-52. https://www.scirp.org/reference/referencespapers?referenceid=1640534
Presidencia de la República de Colombia. (2019). Objeciones al proyecto de Ley Estatutaria de la JEP buscan que tengamos una justicia transicional que les dé confianza a los colombianos: Presidente Duque. https://id.presidencia.gov.co/Paginas/prensa/2019/190316-Objeciones-proyecto-Ley-Estatutaria-JEP-justicia-transicional-confianza-colombianos-Presidente-Duque.aspx
Rapley, T. (2009). Doing conversation, discourse and document analysis [Hacer análisis de conversaciones, discursos y documentos]. Sage.
Rettberg, A., & Quiroga, D. (2018). Más allá de la firma: las elecciones legislativas (2014) y locales (2015), y la implementación de la paz en Colombia. En F. Botero, M. García Sánchez, & L. Wills Otero (Comps.), Polarización y posconflicto: Las elecciones nacionales y locales en Colombia, 2014-2017 (pp. 1-32). Universidad de los Andes.
Robichaud, D., Giroux, H., & Taylor, J. R. (2004). The metaconversation: The recursive property of language as a key to organizing [La metaconversación: la propiedad recursiva del lenguaje como clave para organizer]. Academy of Management Review, 29(4), 617-634. https://doi.org/10.2307/20159074
Romero, E. (2019). La JEP: instrumento de paz, justicia y verdad. Cambios unilaterales y arbitrarios, enemigos y perspectivas. En J. Estrada Álvarez (Coord.), El Acuerdo de paz en Colombia (pp. 163-203). CLACSO.
Saavedra-Mayorga, J. J., Gonzales-Miranda, D. R., & Marín-Idárraga, D. A. (2017). Teoría crítica y postmodernismo en los estudios organizacionales en América Latina. En G. Ramírez Martínez, & D. R. Gónzales Miranda (Eds.), Tratado de estudios organizacionales (pp. 511-551). Editorial EAFIT.
Sanabria, M., Saavedra, J. J. & Smida, A. (2014). Los estudios organizacionales (“Organization Studies”): Fundamentos, evolución, y estado actual del campo. Editorial Universidad del Rosario.
Scott, W. R. (1995). Institutions and organizations [Instituciones y organizaciones].
Suchman, M. C. (1995). Managing legitimacy: Strategic and institutional approaches [Gestión de la legitimidad: enfoques estratégicos e institucionales]. Academy of Management Review, 20(3), 571-610. https://doi.org/10.2307/258788
Taylor, J. R., & Van Every, E. J. (2000). The emergent organization: Communication as its site and surface [La organización emergente: la comunicación como su sitio y superficie]. Lawrence Erlbaum Associates.
Torres, L. C., Cano, V., Gómez, D. L., & Arias, J. D. (2019). The peace process in Colombia: A knowledge management approach [El proceso de paz en Colombia: un enfoque de gestión del conocimiento]. Proceedings of the European Conference on Knowledge Management, ECKM, 2 (pp. 1043-1052). Academic Conferences International Limited.
Uribe, A. [@AlvaroUribeVel]. (2019, 18 de febrero). JEP 7. Bueno que objeten la JEP, mejor eliminarla [Tweet]. Twitter. https://twitter.com/AlvaroUribeVel/status/1097693833557614592?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1097693833557614592%7Ctwgr%5E&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.eltiempo.com%2Fjusticia%2Fjep-colombia%2Falvaro-uribe-pide-eliminar-la-jep-328490
Vaara, E., Tienari, J., & Laurila, J. (2006). Pulp and paper fiction: On the discursive legitimating of global industrial restructuring [Ficción de pulpa y papel: sobre la legitimación discursiva de la reestructuración industrial global]. Organizational Studies, 27(6), 789-810. https://doi.org/10.1177/017084060606107
Vallejo Samudio, Á. R. (2023, septiembre-diciembre). El cuerpo y las emociones en mujeres campesinas desmovilizadas de la guerrilla. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (70), 28-54. https://doi.org/10.35575/rvucn.n70a3
Vargas Sánchez, A. D., & Bosco Paniagua, M. A. (2023, septiembre-diciembre). La convivencia y cultura de paz a través de estrategias didácticas integrando tecnologías: Un estudio multicasos. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (70), 4-27. https://doi.org/10.35575/rvucn.n70a2
Weick, K. E. (1995). Sensemaking in organizations [Dar sentido en las organizaciones]. Sage.
Zimmerman, M., & Zeitz, G. J. (2002). Beyond survival: Achieving new venture growth by building legitimacy [Más allá de la supervivencia: lograr el crecimiento de nuevas empresas mediante la construcción de legitimidad]. Academy of Management Review, 27(3), 414-431. https://doi.org/10.2307/4134387
Zucker, L. G. (1986). Production of trust: Institutional sources of economic structure, 1840–1920 [Producción de confianza: fuentes institucionales de la estructura económica, 1840-1920]. Research in Organizational Behavior, 8, 53-111. https://psycnet.apa.org/record/1988-10420-001
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Revista Virtual Universidad Católica del Norte
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
